Этим вопросом задаются многие женщины. И, не найдя ответа, страдают, мечутся в отчаянии, не понимая, что произошло? Что я сделала не так? О том, что скрывает такой способ расставания и как пережить боль утраты, я расскажу в этой статье.

Сценарий, когда мужчина уходит по-английски, как правило, всегда имеет похожий сюжет: вам хорошо вместе, вы только начали встречаться, или уже живете под одной крышей. Казалось бы, все идеально. И вдруг, «ни с того, ни с сего», он уходит без объяснений, а вы остаетесь в недоумении, с глубоким чувством обиды и ощущением несправедливости. День за днем прокручиваете в голове одни и те же вопросы: «Почему он поступил со мной как последний трус? Неужели нельзя было спокойно поговорить? Он же говорил, что любит меня. Или это была очередная ложь?»

Предлагаю заглянуть в тайные уголки мужской души и посмотреть, что же произошло на самом деле. Мужчине действительно было с вами хорошо, он мог чувствовать и влечение, и страсть. И параллельно делать свои выводы, размышлять «хочу ли я дальше продолжать эти отношения?», «готов ли я отказаться от своей свободы?», «готов ли я взять ответственность за эту женщину или меня устраивает только секс без обязательств?».

Не каждая из нас готова услышать такую правду, а самое главное, не каждый мужчина готов открыться в этом. Мужчин не приучили доверять своим чувствам, а уж тем более, делиться ими. Еще опаснее для них – открыто признаться в своих страхах и слабостях, а уж тем более, в неготовности к серьезным отношениям. Кроме того, мужчины боятся обидеть женщину, не переносят слез, выяснения отношений именно потому, что тогда они могут почувствовать себя виноватыми и остаться из чувства долга.

Многие семьи держатся именно на чувстве вины – «я с тобой ради детей, ради мнимого ощущения семьи, хотя все во мне кричит «беги».

В какой-то момент, ощущая себя «загнанным зверем», мужчина выбирает просто уйти – на тот момент для него нет другого выхода. Да, он догадывается, что вам будет больно, какими словами вы будете его вспоминать. Только лучше это будут просто мысли, чем реальность. И именно в этот момент ему ничто не остается, как уйти по-английски. Разорвать, покончить, оставить ни с чем.

Женское восприятие при этом выглядит так: «у нас все было хорошо, ничего не предвещало бури, мы не ссорились, а потом вдруг, он собрал свои вещи и ушел». И это, на мой взгляд, огромная иллюзия. Нам кажется, что ничего не происходит, внешне да, а внутренне – мужчина испытывает целую гамму чувств, принимает решение, и выдает нам лишь его результат. И уже потом, вспоминая отношения с начала и до конца, многие женщины на моих консультациях начинают видеть, что определенные «звоночки» присутствовали давно, просто тогда «выгоднее» было их не замечать. Проще было жить в иллюзии счастливой семьи, чем открыто признать, что проблемы есть.

Что же делать, если любимый ушел по-английски?
· Самое тяжелое и болезненное в этой ситуации — ощущение незавершенности, непонятности происходящего, «брошенности». И это естественно мысленно искать причины, ведь открыто вы не выяснили отношения, точка не поставлена, а, значит, психика начинает ее искать. Если есть возможность, попробуйте встретиться и поговорить с мужчиной. Не столько для того, чтобы «вернуть» его, а чтобы предотвратить будущие ошибки.
· Чем глубже была привязанность, тем больнее переживается разрыв. В таком состоянии легко начать обвинять себя, впасть в депрессию. Заручитесь поддержкой близких, психолога чтобы постепенно начать возвращаться к своей обычной жизни, когда вы просто свободная женщина.
· Чтобы не «притянуть» в будущем аналогичный сценарий, проанализируйте, какую роль вы играете в отношениях: легко ли вам выражать свои потребности? Часто ли вы избегаете конфликтов? Замечаете ли вы разницу между вашими ожиданиями и реальным поведением мужчины? Был ли в вашей жизни опыт отвержения? Влюблялись ли вы в мужчин, изначально не готовых к доверительным отношениям?

Он ушел по-английски… Как типично это для мужчин и как больно, непонятно нам, женщинам. Когда в одночасье все рушится, чувствуешь, что жизнь кончилась, разделилась на две половинки – «до» и «после», «с ним» и «без него». Чтобы не утопать в поиске причин, найдите силы признать, что прошлого не вернешь. Ваша пара станцевала свой танец. И сейчас наступило время посмотреть, что на самом деле происходило у вас двоих, что вы замечали, но боялись увидеть. Рискните извлечь урок из этих отношений, обратитесь заново к себе, и тогда однажды боль разлуки сменится легкостью и предвкушением новой любви…

Ситуация, с которой хотя бы раз в жизни сталкивался любой человек, независимо от пола. Вроде бы у вас все хорошо, роман в самом разгаре, куча запланированных совместных мероприятий — и вдруг раз, и тишина. У таких исчезновений несколько причин, но главных 2. Первая — вы не подошли человеку, но он не хочет расставаться окончательно, а оставляет вас про запас, на случай если будет не с кем провести время. Такие «запасливые» рано или поздно объявляются под благовидным (или не очень) предлогом — типа много работы, устал, проблемы и т.д. Возобновить отношения ему не составляет сложности — вы ведь официально не расставались. Потом он снова исчезнет — когда надоест или подвернется вариант поинтересней. А потом снова вспомнит о вас на какое-то время. Влюбленные девушки называют это «сложные отношения», ходят к психологам и гадалкам, чтобы узнать, возможно ли все-таки совместное будущее, или герой романа так и будет метаться под влиянием своей противоречивой творческой натуры. На деле же все гораздо проще — вы просто запасной вариант. Сами что ли никогда не держали мальчиков во френд-зоне, чтобы был кто сводит в кино или кафе, когда скучно?

Второй вариант — это «благородные» мужчины, которые не хотят причинять боль своей подруге словами «извини, но я тебя не люблю, нам не по пути», считая, что его исчезновение женщина перенесет легче, чем жестокую правду. Или же они просто трусы и не хотят выяснения отношений, истерик и пр. Как следствие мы читаем огромное количество тем на форумах с вопросами «он не звонит уже 3 месяца, как думаете, это конец?» То, что это конец, мужчине понятно в тот момент, когда он решил не
брать трубку, чтобы набрать ваш номер, а у девушки «отношения» все еще длятся, потому что точка не поставлена. И пока она не поставлена, девушка будет ждать звонка. Она может даже позвонить сама, но равнодушного и короткого разговора ей будет недостаточно, если в нем не будет прямого ответа «да, все кончено». Конечно, я утрирую, и многим девушкам, в принципе, все уже понятно. Но в душе всегда живет надежда, подпитываемая собственными чувствами, и она верит в «работу», «проблемы» и пр. Особенно, если такая ситуация случилась впервые. А если такое повторяется, то может привезти к серьезным комплексам и боязни новых отношений вообще.

Если брать в целом, то мужчины в отношениях обычно чуть добрее, чем женщины. Это проявляется, например, в том, что многие женщины с гордостью (пусть даже внутренней) думают о том, что бывший так и не женился, не устроил личную жизнь — возможно, из-за оставшихся к ней чувств. Мужчины (кроме самовлюбленных неудачников) думают так гораздо реже. Если у него все хорошо — он только «за», если его бывшая тоже будет счастлива. Он может даже прислать совершенно искреннее смс «рад за тебя». Вполне вероятно, что такое благородство объясняется тем, что мужчины не любят сложных отношений, когда они чувствуют, что по ним страдают и могут позвонить в неподходящий момент с разговорами. Поэтому они с облегчением узнают новости, что бывшая девушка, наконец, оставила их в покое. Ну а также то, что мужчины не любят женских слез, а потому не любят думать о том, что кто-то может страдать из-за них, если они ушли первыми и ушли окончательно.

Поэтому исчезновение по-английски, без объяснения причин — это плохой способ для хороших мужчин. Они крадут время думающих о них женщин, которое те могли бы использовать с пользой, строя новые отношения. Так что — не хотите выяснения отношений, напишите хотя бы записку, смс, сообщение в соцсетях. Это некрасиво, но все равно менее мучительно, чем неизвестность. А вообще, конечно, если вы были какое-то время в отношениях, то стоит поступать правильно и брать ответственность за свои решения. Хотите уйти — уходите правильно.

Ситуация, знакомая многим: двое встретились, начались встречаться – сначала часто, потом пореже. Потом мужчина и вовсе исчезает, ссылаясь на сильную загруженность: много работы, родителям надо помочь с ремонтом, машина сломалась и т.д. Проходит время, дел не убавляется.

Вы замечаете, что звоните первая, а смс только вы и отправляете. В День рождения вы одна. На Новый год вы одна. Восьмого марта вы одна. Наконец у вас лопается терпение, и вы спрашиваете – может быть, что не так, давай поговорим? Или честно скажи, что мы расстаемся? На что он говорит – нет, нет, что ты, скоро все изменится.

Но ничего не меняется. Либо он пропадает совсем. Либо вы ставите его перед фактом: расстаемся (и он опять же, пропадает). Либо ситуация неопределенности затягивается на недели, месяцы, годы – смотря сколько вы готовы ждать.

И в глубине души вы, конечно, понимаете, что дело не в работе, не в родителях и не в машине. Просто вы ему не нужны. Но признать это – тяжело. Вот если бы он сам это сказал! Может, все-таки надо все обсудить?

Вопрос – а зачем? Ведь и так все ясно: вы не вместе и вместе не будете. Если не оборвете сами, то, как вариант, останетесь для этого мужчины «запасным аэродромом».
Он не сказал вам, что все, мол, конец? Скорее всего, и не скажет.

Жизнь такова, что ставить все точки над «i», обсуждать, прояснять – присуще женщинам. Мужчины же, решаясь на разрыв, действуют двумя стандартными способами. Либо просто, по-английски, исчезают с горизонта – прекращают звонить, писать, не отвечают на ваши звонки. Либо вдруг начинают вести себя, мягко говоря, некрасиво – хамить, грубить, критиковать вашу внешность, флиртовать с другими женщинами – в общем, всячески провоцировать вас на то, чтобы именно вы произнесли – давай расстанемся.

Почему-то им так проще, чем честно сказать это самому. Почему проще? Ну, наверное, как раз потому, что если это скажет мужчина, то реакция женщины будет – но почему? Давай все обсудим? Может, что не так? А уж чего мужчины не любят больше, чем назойливых женщин, так это назойливых разговоров – выяснения отношений.

В двух стандартных способах разорвать отношения риск решающего разговора – минимален. Если исчезнуть молча – большинство женщин обидятся, оскорбятся или стушуются. Максимум, пошлют к черту. Если добиться от женщины инициативы, то можно уже самому принять оскорбленный вид – ах, давай расстанемся, говоришь? И хлопнуть дверью.

Да, собственно, если и получите вы этот желаемый последний разговор, неужели вам станет легче? Либо мужчина ограничится стандартным – я тебя недостоин (у меня нет времени на личную жизнь и прочие абстрактные отмазки). Либо женщина получит горькую правду – и то мужчина ее скажет в самом крайнем случае, лишь бы уж от него, наконец, отстали.

А вам она нужна, эта правда? Узнать, например, что вы не удовлетворяли его в постели? Или что он по уши влюблен в другую, а с вами так – от скуки время проводил. Или даже он просто понял, что вы – не та, которая ему нужна?

Вероятность впасть в депрессию, потерять веру в себя, в любовь и в мужчин в последней ситуации – повышается в разы! Так, может, не так уж плоха привычка мужчин – уходить по-английски? Тогда вы можете утешить себя тем, что, наверное, да, так сложились обстоятельства. Или что он – просто не ваша судьба. Пострадать. Пережить. И быть готовой к новым отношениям – без ущерба для собственной самооценки.

На постсоветском пространстве считается, что школа это не только образовательное, но и воспитательное учреждение. То есть задача школы не только обучить детей наукам и дать определённые практические навыки, но и воспитать их. Сейчас это вообще стало притчей во языцех. В каждой школе есть заместители директора по воспитательной работе, и этой самой работе уделяется много, очень много внимания.

Сразу выскажу своё мнение. В той форме, в которой школа существует сейчас, она не только не способна воспитать детей. Она их калечит. Матриархальное заведение, чуть получше детсада, где властные тётки, часто с неудавшейся личной жизнью, выбивают всё мужское из мужчин, а девочек переделывают в собственное подобие - в агрессивных, доминирующих тёток.

Я не буду здесь касаться именно школьного образования. Это не тема книги. Я коснусь только школьного воспитания, которое воздействовало не меня.

Перво-наперво нам вдолбили, что девочек бить нельзя. Вообще. Никогда. Даже в рамках самообороны. Даже если в первом классе некоторые девочки в два раза крупнее мальчика. Даже в 4-6 классах, когда девочки взрослеют на два года раньше мальчиков и, соответственно, сильнее их. Например, в нашем классе 12-летние девчонки были на голову выше и крепче любого из мальчишек. Им ничего не стоило поколотить даже не самого слабого пацана. Однако школьный матриархат и тут был настороже. Если вдруг ты в порядке самообороны разобьёшь девочке нос, то получишь охапку проблем, начиная от двойки за поведение и заканчивая походим к директору с родителями. И не важно, что она в 12 лет сильнее и выше тебя. Она - милая девочка, а ты - гадкий мальчишка.

Это неудивительно. Во времена моего детства и юности должность учителя была очень малооплачиваемой. В школу никто не шёл работать. Поэтому с радостью брали любую тётку, которая согласилась. А соглашались на эту мизерную зарплату чаще всего те, кто больше не смог нигде приработаться из-за своего гадкого, неуживчивого или откровенно злобного характера. Либо отсутствия профессиональных навыков. Никакого отбора ни по психологическим качествам, ни по умению ладить с детьми, ни по моральному облику, ни по элементарному знанию предмета. Одна наша училка решала задачи только по решебнику, а без него была у доски, как корова на льду! Никакого отбора - разве что по отрицательным качествам.

Между тем, школа для агрессивной тётки - самая малина. Можно вволю самоутверждаться на детях, можно гнобить ненавистных мужчин (пусть и юных). Училка знает, что её не уволят, так как найти ей замену на копеечную зарплату не так-то просто. Разумеется, среди учителей есть и такие, которые в профессии по призванию. И у нас такие были. Но погоду делают не они, а бескультурные быдло-бабы без тени педагогического профессионализма.

Некоторые школотётки (учителями называть их язык не поворачивается) прямым текстом транслируют мужененавистничество, прямо говоря о том, что мужчины - существа второго сорта и должны подчиняться женщинам. У нас этим страдала одна училка, дважды разведёнка, истеричка, которая разговаривала исключительно на повышенных тонах. Всегда. Любимая тема для «воспитательных бесед» с учениками была такой: «Почему все девочки - послушные умницы, а мальчишки - отвязные бандиты». Поскольку в межполовых психофизиологических различиях она разбиралась так же, как свинья в балете, всё скатывалась на банальное унижение мальчиков и восхваление девочек.

Другие идут дальше. Они подводят под этот феминофашизм «научную» основу, цитируют какие-то «научные» труды, заставляют писать на подобные темы рефераты. Например, «Дискриминация женщин в России». Поскольку ни одного закона, ни одной статьи, дискриминирующей женщин в законодательстве РФ нет (кроме запрета работать на вредной работе), то ученику приходится высасывать из пальца. А ученице - культивировать в собственном сознании основы феминофашизма.

Признаюсь, что у нас такого не было. В 90-х годах межполовой конфликт был гораздо слабее, хватало других проблем. Теперь же многие мужчины, читая мои книги, делятся школьными воспоминаниями 3-5-7-летней давности. Предыдущий абзац написан с их слов.

Когда писалась эта книга, один юноша, ученик 11 класса, поведал мне следующее. В ответ на задание учительницы (предмет - социология) написать реферат о дискриминации женщин, он предложил написать реферат о дискриминации мужчин, назвав навскидку в качестве примера несколько законов, напрямую нарушающих права мужчин. В ответ на это учительница тут же поставила ему двойку за незнание темы урока. Такой вот патриархат.

Многие училки просто не любят или даже ненавидят умных ребят, которые реально разбираются в предмете. У нас были такие. Например, учительница по биологии считала, что я плохо знаю предмет, хотя при этом я занимал призовые места на городских и областных олимпиадах, а после одиннадцатого класса без особых трудностей поступил в медуниверситет на бюджетной основе. Без взяток, блата, репетиторов и медклассов. Просто из обычной школы пришёл и сдал. И вот на фоне всего этого учительница без тени смущения говорила, что я не знаю школьного учебника, рассчитанного на троечника.

Справедливости ради, хочу заметить, что в моём случае это было исключением, а не правилом. В частности, учителя по математике, химии, истории, английскому языку ценили именно умных ребят, а не лизоблюдов.

Обычно дефектные училки очень любят всякой масти лизоблюдок и не терпят независимых учеников, которые сильны в предмете. Подобострастие для глупых тёток важнее знаний. Зачастую училки настолько плохо разбираются в предмете, что ученики-отличники и олимпиадники «шарят» в нём гораздо лучше. Разумеется, эти умницы «подрывают авторитет» горе-училки, которая начинает их гнобить, занижать оценки. Сейчас я об этом слышу всё чаще и чаще. Думаю, причина в следующем. Когда учился я, в педагогическом образовании и школе вообще ещё сохранялись советские порядки, работали учителя старой закалки. Сейчас они ушли на пенсию, и школы наполнились циничным и непрофессиональным молодняком.

Уж в моё время бросалась в глаза неспособность учителей справиться с быдлом, хулиганами. Учительницы были абсолютно бессильны против любого девиантного поведения учеников. В их руках не было никакой власти, способов принуждения вести себя прилично. Пока нет криминала, учительницы ничего не могут сделать. Разве что отвести к директору, что для отъявленного хулигана как слону дробина. Или вызвать родителей. Которые вторую неделю не просыхают.

Больше не стану здесь распространяться насчёт школьного воспитания. Кому интересно - прошу читать книгу «Ненастоящий мужчина» , глава «Этапы воспитания и развития мужчины». Там сказано, как должно быть. Я же перейду к взаимоотношениям между учениками.

Наша школа находилась в старом районе, среди рабочих общежитий, частной застройки и соседствовала с промзоной. Это обусловливало контингент учеников. Немалую долю школьников составляли выходцы из неблагополучных семей. То есть высокопримативные, «трудные» дети и подростки. Ещё помножь это на «лихие» 90-е, и картина будет ясна.

Правда, среди учеников было немало умных детей. Особенно качественный коллектив подобрался, когда всех отличников и хорошистов собрали в один 10-й класс. До сих пор учителя говорят, что 10-й Б выпуска 1999 - особенный. Такого не было ни до, ни после.

До этого - с 1 по 9 класс - я варился в типичной подростковой иерархии. Не в такой, какая была у нас во дворе. А сформированной по образцу дикого человеческого стада. В нашем классе не было единства, он был разбит на группки. Во главе каждой группы - буйный высокопримативный альфач, чаще всего из неблагополучно семьи. Под ним гаммы. Также в классе были те, кто ни к какой группе не принадлежал. Я как раз из таких, «независимых». Моё положение было хорошо тем, что я учился почти на «отлично», а потому все желали у меня списать, в том числе и те самые «альфачи». Поэтому у нас был негласный договор: они не мешают мне жить, не трогают меня, а я даю им (и всем остальным) списывать. Если кто-то нарушал «договор» и начинал выпендриваться, то я вводил «ответные санкции» в виде отказа списать. Действовало умиротворяющее.

Ещё впервые именно в школе я познакомился с одним явлением - завистниками. Как ты помнишь, родители вдалбливали мне установку, будто если кто-то к тебе относится плохо, то виноват ты сам - чем-то обидел человека. В школе же я понял, что нажить врагов можно, не делая никому ничего плохого. Они появятся просто от того, что у тебя что-то получается лучше, чем у них. И за это они тебя будут ненавидеть. Причём ты с этим ничего не сможешь сделать. Единственный способ избежать такой вражды - быть никем, учиться плохо. Разумеется, это как вариант я не рассматривал.

Пытались ли вы изменить ситуацию: достучаться, дописаться, дозвониться? Конечно! Но все безрезультатно . Тщетно. Абонент недоступен. И вы не знаете ни где он, ни с кем он, ни куда он пропал. А самое главное – ПОЧЕМУ? Ведь все было так прекрасно.

Может, с ним случилось что-то серьезное или даже страшное? Телевидение ежедневно рассказывает нам о таинственных исчезновениях, телепортации, дематериализации, черных дырах и инопланетянах. Возможно, его похитили и подвергают страшным экспериментам или разобрали на органы? Сегодня все может быть, даже такое. Но, скорее всего ваш друг ушел не прощаясь, по-английски.

Вас же терзают мысли о нелюбви, о том позвонит ли, и что же все-таки было сделано не так? Именно об этом думает женщина, мужчина которой исчез в неизвестном направлении. Хорошо, если мучаться придется недолго, и об исчезнувшем из вашей жизни мужчине станет известна какая-то информация, плохо – когда неизвестна не только причина исчезновения, но и вообще что-либо.

Ситуация сложная и стрессовая. Дабы снять напряжение выплесните накопившийся негатив наружу – расскажите о сложившейся ситуации своим подругам. Именно тогда вы узнаете, что такое бывало с каждой из них на различных этапах жизни. Самое интересное, что чаще всего мужчины стали исчезать именно в последнее время. Может это эпидемия? Особенно если учесть тот факт что мужчины стали исчезать в тот момент, когда отношения начинают достигать наивысшего пика развития.

Есть несколько версий исчезновения вашего мужчины. Какие? Читайте ниже.

Версия первая: мужская природа

Время от времени мужчине нужно уединение. Возможно именно сейчас и пришло это время. Поэтому ваш любимый так внезапно исчез. Нет, его не испугали ни ваши отношения, ни вы сами, просто ему необходимо побыть наедине с собой и обстоятельно обдумать свою жизнь.

Что делать в такой ситуации? Ничего необычного – просто ждать .

Версия вторая: особенный характер мужчины

К исчезновению склонны интроверты. Эти мужчины и так малообщительны, а в силу своего характера действительно могут исчезать внезапно не только для вас, но и для самых родных людей, так как только уединение дарит им гармонию с самими собой.

И его исчезновение совершенно не говорит о завершении ваших отношений .

Третья версия: алкоголизм

Одно дело если твой любимый любит иногда выпить бутылочку пива и совсем другое, когда алкоголь выбивает его из жизни на неделю и больше. Подумай о том, нужен ли тебе такой мужчина? Вряд ли.

Четвертая версия: ты не единственная женщина в его жизни

Мужчины полигамные создания – это не секрет. Возможно, кроме тебя у любимого есть еще одна или более женщин и он не знает, кого из вас выбрать или даже не собирается этого делать. Хотя, скорее всего он исчез для того, чтобы подумать над тем кого из вас выбрать или уже выбрал и к сожалению не тебя, раз он исчез именно из твоей жизни, а не из жизни соперницы.

Пятая версия: у него очень важная или опасная работа

Есть мужчины для которых работа на первом месте. Ну, а женщины потом, как говорится. Возможно, твоего любимого отправили в ответственную командировку, о которой нельзя знать никому, тем более любимой женщине, именно поэтому тебя никто не соизволил предупредить об исчезновении. Если это и есть причина исчезновения твоего мужчины, то исчезновение может происходить с завидным постоянством, и всегда без предупреждения. Поэтому, если ты все таки дождешься возвращения своего мужчины, подумай над тем нужны ли тебе такие отношения и постоянная нервотрепка.

Это основные причины исчезновения мужчин. О других причинах ты можешь услышать от собственных подруг или от своего мужчины…